• EN
  • RU
  • ES
  • Что мы делаем
  • Опыт
  • Награды
  • Совет эксперта
  • Команда
  • Руководящие принципы
  • Контакт
  • EN
  • RU
  • ES

Expert advice

Due Diligence компании в Польше: что следует проверить покупателю

16 октября 2026

Due diligence компании в Польше — это структурированная юридическая и коммерческая проверка целевой компании перед приобретением, инвестицией, слиянием или созданием совместного предприятия. Ее цель — выявить обязательства, ограничения, недостающие разрешения и операционные риски, которые могут повлиять на цену сделки, договорные гарантии или непрерывность бизнеса после закрытия сделки.

Для иностранных покупателей юридический due diligence целевой компании в Польше не должен ограничиваться подтверждением того, что компания существует и надлежащим образом зарегистрирована. Проверка должна установить, принадлежит ли продавцу продаваемая доля участия или активы, соблюдала ли целевая компания корпоративные, налоговые, трудовые и регуляторные требования, а также могут ли после закрытия сделки возникнуть существенные споры или репутационные риски.

Настоящий материал носит исключительно информационный характер и не является юридической консультацией. Оптимальный объем проверки зависит от структуры сделки, отрасли и выявленных факторов риска.


Определение объема юридического due diligence целевой компании в Польше

Чек-лист due diligence при покупке бизнеса в Польше должен соответствовать размеру целевой компании, отрасли, стоимости сделки и ее риск-профилю. Покупателю миноритарной доли в IT-компании, как правило, потребуется иной объем проверки, чем покупателю производственного предприятия с недвижимостью, экологическими разрешениями и большим штатом сотрудников.

Проверка обычно начинается с виртуальной комнаты данных. Надлежащим образом организованная data room в Польше должна содержать полные, датированные и доступные для поиска документы, а также четкий индекс. Отсутствующие документы, противоречащие друг другу версии или необъяснимые пробелы нередко становятся тревожными сигналами при проведении due diligence в Польше.

В ходе проверки следует разграничивать подтвержденные факты, информацию, предоставленную руководством, и юридические выводы. Если документ недоступен, соответствующий вопрос следует указать как допущение, запрос информации или условие закрытия сделки, а не считать его урегулированным.


Проверка KRS и корпоративных документов

Проверка данных Национального судебного реестра (KRS) и корпоративных документов является основополагающей частью M&A due diligence в Польше. KRS содержит публичную информацию о компании, включая ее юридический адрес, состав правления, правила представительства, размер зарегистрированного уставного капитала, сведения об акционерах или участниках в объеме, предусмотренном для соответствующей организационно-правовой формы, отдельные записи по вопросам неплатежеспособности и поданную финансовую отчетность.

В соответствии с Законом о Национальном судебном реестре записи в реестре, как правило, являются публичными, и третьи лица могут полагаться на раскрытую информацию с учетом законодательных норм и фактических обстоятельств конкретного дела [1]. Однако сведения из KRS не заменяют анализ первичных корпоративных документов.

Ключевые документы обычно включают:

  • учредительный договор или устав, включая все изменения и дополнения;
  • решения участников или акционеров, решения правления и, если применимо, решения наблюдательного совета;
  • реестр долей либо реестр акционеров — в зависимости от применимых правил, договоры перехода долей или акций и подтверждения оплаты долей или акций;
  • доверенности и документы, подтверждающие полномочия на представительство;
  • финансовую отчетность и отчеты правления, поданные в KRS;
  • документы о залогах, правах узуфрукта, опционах или иных обременениях, затрагивающих доли или акции.

Согласно Кодексу коммерческих компаний, отдельные корпоративные действия требуют решений участников или акционеров, соблюдения определенного большинства голосов, нотариальной формы или регистрации. Нарушение процедуры получения согласований может повлиять на действительность или исполнимость сделки либо повлечь внутренние претензии к компании [2].


Договоры, активы и положения о смене контроля

Существенные договоры необходимо проверить с точки зрения срока действия, прав на расторжение, эксклюзивности, штрафных санкций, ограничений ответственности, запретов на уступку прав и применимого права. Особое внимание требуется уделить положениям о смене контроля. Такие условия могут позволить клиенту, кредитору, арендодателю или поставщику расторгнуть договор, пересмотреть его условия либо потребовать согласия в связи с приобретением компании.

Покупателю также следует проверить право собственности или законность использования ключевых активов, включая объекты интеллектуальной собственности, недвижимость, оборудование, доменные имена, лицензии на программное обеспечение и данные клиентов. В сделке с активами определение передаваемого предприятия следует оценивать с учетом статьи 551 Гражданского кодекса и конкретных активов, перечисленных в документах по сделке [3].


Налоговый и трудовой due diligence в Польше

Налоговый и трудовой due diligence в Польше часто позволяет выявить обязательства, неочевидные из одной лишь финансовой отчетности. Проверка должна охватывать налог на прибыль организаций, НДС, налог у источника, трансфертное ценообразование, налоговые проверки, налоговые разъяснения, задолженности и механизмы обеспечения обязательств. Налоговая ординация регулирует, помимо прочего, налоговые обязательства, проверки и отдельные формы правопреемства [4].

Трудовой due diligence должен включать анализ трудовых договоров, правил оплаты труда, бонусных программ, правил внутреннего трудового распорядка, требований работников, учета рабочего времени, расчетов по социальному страхованию и использования услуг подрядчиков. При переходе предприятия или его части статья 231 Трудового кодекса может привести к автоматическому переходу работников к новому работодателю [5]. Этот риск требует заблаговременного планирования, поскольку он может повлиять на расходы, обязанности по информированию и, если применимо, проведению консультаций, а также на удержание персонала.


Комплаенс, расследования и регуляторные риски

Покупателю следует определить, подпадает ли целевая компания под действие отраслевых разрешительных требований, обязанностей по отчетности или надзорных требований. В зависимости от вида деятельности это может включать регулирование финансового, энергетического, фармацевтического, транспортного, игорного или экологического сектора.

Проверка также должна охватывать процедуры противодействия отмыванию денежных средств, отчетность о бенефициарных владельцах и внутренние механизмы комплаенс-контроля. Закон о противодействии отмыванию денежных средств и финансированию терроризма устанавливает обязанности для обязанных организаций и учреждает Центральный реестр бенефициарных владельцев [6].

Если сделка касается защищаемого субъекта или иностранного инвестора, могут применяться правила инвестиционного контроля, предусмотренные Законом о контроле отдельных инвестиций. Необходимость уведомления должна быть оценена до закрытия сделки, поскольку последствия ее совершения без требуемого разрешения или до истечения применимого срока проверки могут быть существенными [7]. Следует также оценить необходимость получения антимонопольного разрешения в соответствии с Законом о конкуренции и защите потребителей [8].


Три исключения, требующие отдельного подхода

  • Сделки с активами: покупатель должен подтвердить, какие активы, договоры, разрешения и работники переходят к нему, поскольку переход не охватывает автоматически каждый элемент операционной деятельности.
  • Регулируемый бизнес: лицензии и разрешения могут не подлежать передаче, требовать согласия уполномоченного органа либо зависеть от сохранения целевой компанией определенной структуры управления.
  • Проблемные компании: потенциальная неплатежеспособность, исполнительные производства или реструктуризация могут потребовать отдельного анализа прав кредиторов, рисков оспаривания сделок и сроков проведения сделки.


Тревожные сигналы при due diligence в Польше

К распространенным тревожным сигналам относятся отсутствие необходимых корпоративных одобрений, расхождения между сведениями KRS и внутренними документами, неуплаченные налоги или взносы социального страхования, нераскрытые споры, неформальные сделки со связанными сторонами, неполная кадровая документация и договоры, содержащие ограничения в связи со сменой контроля.

Также необходимо оценить вопросы персональных данных. Комната данных должна соответствовать принципу минимизации данных и предусматривать надлежащие механизмы контроля доступа, особенно если документы содержат сведения о работниках, клиентах или поставщиках. Обработка данных должна соответствовать Общему регламенту ЕС по защите данных (GDPR) и применимым польским нормам о защите персональных данных [9].

Выявленные риски должны найти отражение в документах по сделке посредством предварительных условий, специальных гарантий возмещения убытков, корректировки цены, эскроу-механизмов или обязательств после закрытия сделки. Качественно подготовленный отчет due diligence должен ранжировать вопросы с учетом финансового риска, вероятности наступления, правовых последствий и практических способов устранения проблемы.

Для получения юридической поддержки по вопросам due diligence компании в Польше покупатели могут связаться с нами через Lawyersinpoland.com by Kopeć & Zaborowski.


FAQ — Due Diligence компании в Польше

Сколько времени занимает юридический due diligence в Польше?

Срок зависит от размера целевой компании и степени готовности документов. Целевая проверка может занять одну-две недели, тогда как сложное трансграничное приобретение может потребовать нескольких недель или более длительного периода.

Достаточно ли выписки из KRS для проверки польской компании?

Нет. Данные KRS являются важной отправной точкой, однако покупателю следует также изучить учредительные документы, решения органов компании, реестры долей или акций, финансовую документацию и существенные договоры.

Какие тревожные сигналы наиболее часто встречаются при польском due diligence?

К типичным проблемам относятся ненадлежаще оформленные корпоративные одобрения, налоговые задолженности, нераскрытые судебные споры, требования работников, отсутствие разрешений и договорные ограничения, связанные со сменой контроля.

Переходят ли работники автоматически при приобретении компании?

Не всегда. При переходе предприятия или его части может применяться статья 231 Трудового кодекса. Результат зависит от фактической структуры сделки.

Когда в Польше требуется антимонопольное разрешение?

Уведомление может потребоваться при достижении установленных законом порогов оборота. Структура сделки, оборот сторон и применимые исключения должны оцениваться в соответствии с Законом о конкуренции и защите потребителей.

Следует ли покупателю проверять соблюдение GDPR в рамках M&A due diligence?

Да. Проверка должна охватывать правовые основания обработки данных, меры защиты данных, договоры с обработчиками, инциденты, связанные с данными, а также законность раскрытия данных в ходе сделки.


Библиография

[1] Закон от 20 августа 1997 года о Национальном судебном реестре, сводный текст: «Дзенник Устав» 2024 г., поз. 979, с изменениями.

[2] Закон от 15 сентября 2000 года — Кодекс коммерческих компаний, сводный текст: «Дзенник Устав» 2024 г., поз. 18, с изменениями.

[3] Закон от 23 апреля 1964 года — Гражданский кодекс, сводный текст: «Дзенник Устав» 2024 г., поз. 1061, с изменениями.

[4] Закон от 29 августа 1997 года — Налоговая ординация, сводный текст: «Дзенник Устав» 2025 г., поз. 111, с изменениями.

[5] Закон от 26 июня 1974 года — Трудовой кодекс, сводный текст: «Дзенник Устав» 2025 г., поз. 277, с изменениями.

[6] Закон от 1 марта 2018 года о противодействии отмыванию денежных средств и финансированию терроризма, сводный текст: «Дзенник Устав» 2025 г., поз. 644, с изменениями.

[7] Закон от 24 июля 2015 года о контроле отдельных инвестиций, сводный текст: «Дзенник Устав» 2024 г., поз. 111, с изменениями.

[8] Закон от 16 февраля 2007 года о конкуренции и защите потребителей, сводный текст: «Дзенник Устав» 2024 г., поз. 1616, с изменениями.

[9] Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 года — Общий регламент по защите данных (GDPR).

Нужна помощь?

Karolina Sokołowska

Адвокат

contact@kkz.com.pl

+48 509 211 000

Expert advice

Общие планы в Польше: как реформа территориального планирования влияет на инвесторов

Читать далее
Общие планы в Польше: как реформа территориального планирования влияет на инвесторов

Штрафы ITD в Польше: как перевозчикам обжаловать санкции

Читать далее
Штрафы ITD в Польше: как перевозчикам обжаловать санкции

РОП на упаковку в Польше: обязанности производителей и онлайн-продавцов

Читать далее
РОП на упаковку в Польше: обязанности производителей и онлайн-продавцов
См. все советы экспертов.

Чем мы
можем вам помочь?

Свяжитесь
с экспертами
Katarzyna Balsam

Katarzyna Balsam

Адвокат / Руководитель отдела хозяйственного права

Maciej Trąbski

Maciej Trąbski

Партнер, Юрисконсульт, Руководитель отдела коммерческих споров и регуляторных производств

Меню

  • Что мы делаем
  • Команда
  • Опыт
  • Награды
  • Совет эксперта
  • Глоссарий
  • Руководящие принципы
  • Контакт
  • RODO и условия обслуживания
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Что мы делаем

  • Защита от пиратства в Польше
  • Регистрация компании в Польше
  • Подбор и трудоустройство менеджеров и сотрудников в Польше
  • Формирование корпоративной культуры организации в Польше
  • Коммерческие судебные споры в Польше
  • Показать больше +
  • Регулирование и налогообложение в Польше
  • Инвестиции в недвижимость в Польше
  • Сделки по слияниям и поглощениям (M&A) в Польше
  • Создание холдинговых структур в Польше
  • Выход бизнеса из Польши
  • Увольнения сотрудников в Польше
  • Контракты в Польше
  • Взыскание задолженности в Польше
  • Консультирование и судебные споры в сфере защиты прав потребителей в Польше
  • Защита репутации в Польше

Наши другие услуги: + Kopeć & Zaborowski + Criminal Law in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

Создано Tomczak | Stanisławski

RODO и условия обслуживания © Авторские права на Kopeć & Zaborowski Law Firm