• en
  • ru
  • es
  • Qué podemos hacer por usted
  • Experiencia
  • Premios
  • Asesoramiento de expertos
  • Equipo
  • Pautas
  • Contacto
  • en
  • ru
  • es

Asesoramiento de expertos

Investigaciones regulatorias e inspecciones sorpresa en Polonia: qué hacer en las primeras 24 horas

26.07.2026

A efectos de esta guía, una investigación regulatoria en Polonia es una actuación formal de una autoridad pública destinada a verificar si una empresa cumple la normativa aplicable, asegurar pruebas o responder a sospechas de conducta indebida. En la práctica, puede implicar solicitudes de documentación, entrevistas, inspecciones en las instalaciones, registros, incautación de datos o procedimientos penales y administrativos paralelos.

Para las empresas internacionales, las primeras 24 horas suelen ser decisivas. Una respuesta desorganizada puede aumentar la exposición legal, interrumpir las operaciones y generar daños reputacionales. Un enfoque estructurado ayuda a preservar los derechos de la empresa y, al mismo tiempo, evita acusaciones de obstrucción. Este material tiene carácter informativo y no constituye asesoramiento jurídico.

Esta guía de Lawyersinpoland.com, elaborada por Kopeć & Zaborowski, explica cómo debe responder una empresa ante las autoridades en Polonia durante la fase inicial de una investigación regulatoria en Polonia, incluidos los escenarios de inspección sorpresa en una empresa en Polonia, los derechos ante la incautación de documentos en Polonia y el papel del asesoramiento legal durante una inspección en Polonia.


Primer paso: identificar a la autoridad y la base legal

La empresa debe determinar en primer lugar quién está presente y en virtud de qué facultades legales actúa. Distintos organismos tienen competencias diferentes. Entre las autoridades más habituales se encuentran el Presidente de la Oficina de Competencia y Protección del Consumidor, la Administración Tributaria Nacional, la Policía, la Fiscalía, la Oficina Central Anticorrupción, la Inspección Nacional de Trabajo y el Presidente de la Oficina de Protección de Datos Personales.

La base legal puede variar en función de los hechos. Por ejemplo, las inspecciones en materia de competencia se regulan en la Ley de Competencia y Protección del Consumidor, incluidas las disposiciones sobre inspecciones de empresas [1]. Los registros y las incautaciones en asuntos penales se rigen principalmente por el Código de Procedimiento Penal polaco, en particular por los artículos 217-236a [2]. Las investigaciones en materia de protección de datos pueden basarse en el artículo 58 del RGPD [3].

Información clave que debe registrarse de inmediato:

  • nombres, cargos e identificaciones oficiales de los funcionarios, si procede;
  • alcance de la autorización, orden de registro u orden judicial;
  • hora exacta de llegada;
  • áreas, personas, sistemas y documentos incluidos en la solicitud;
  • si la actuación es administrativa, fiscal, laboral, de competencia o penal.


Cómo responder ante las autoridades en Polonia: controlar el proceso sin obstruir

La empresa debe mantener una actitud cooperativa, pero cooperar no significa conceder acceso sin control a toda la información. El equipo de respuesta debe designar a un coordinador interno, normalmente un miembro del consejo de administración, el director jurídico, el responsable de cumplimiento normativo o un alto directivo. Se debe indicar a los empleados que no especulen, no destruyan documentos, no oculten dispositivos ni mantengan conversaciones informales sobre los hechos.

Los hechos deben separarse de las opiniones. El hecho de que una autoridad lleve a cabo una inspección no significa que se haya producido una infracción. Significa que la autoridad está ejerciendo facultades previstas por la ley. Cualquier declaración pública o interna debe reflejar esta distinción.

Un plan de respuesta ante crisis en Polonia debe incluir un procedimiento de recepción, una lista de escalado, un protocolo de conservación de documentos, un procedimiento de soporte informático, reglas de comunicación con los empleados y una vía de contacto con abogados externos. Si dicho plan no existe, debería elaborarse después del incidente para reducir riesgos futuros.


Las primeras 24 horas: medidas prácticas para la dirección

Durante el primer día, la empresa debe centrarse en la legalidad, el control de la prueba y la continuidad del negocio. La siguiente secuencia suele ser adecuada, sin perjuicio de la base legal concreta y del contenido de los documentos presentados por la autoridad:

  1. Verificar los documentos de identidad y las autorizaciones antes de conceder acceso.
  2. Llamar a abogados externos con experiencia en investigaciones regulatorias y procedimiento penal.
  3. Asignar observadores internos para acompañar a los funcionarios en todo momento, cuando sea legalmente posible.
  4. Solicitar y conservar una copia, o fotografiar cuando esté permitido, la autorización, la orden de registro, el acta y la lista de bienes incautados.
  5. Indicar a los empleados que no eliminen archivos, no limpien buzones de correo, no modifiquen registros ni trasladen documentos.
  6. Pedir a los funcionarios que especifiquen la base legal de cualquier requerimiento que exceda el alcance escrito.
  7. Preparar un registro interno contemporáneo de todas las actuaciones realizadas por la autoridad.

La empresa debe evitar las divulgaciones voluntarias amplias salvo que comprenda su efecto legal. En muchas situaciones, entregar información innecesaria puede ampliar la investigación, afectar a cuestiones de secreto profesional o privilegio legal, o generar obligaciones adicionales de notificación.


Derechos ante la incautación de documentos en Polonia y datos electrónicos

En procedimientos penales, los objetos pueden ser retenidos o incautados si pueden constituir prueba en un caso o si están sujetos a incautación para asegurar sanciones, medidas o reclamaciones de carácter patrimonial conforme al Código de Procedimiento Penal polaco, incluidos los artículos 217-236a [2]. La empresa debe solicitar un acta precisa y una lista de los documentos, dispositivos o soportes de datos incautados. Si se copian datos electrónicos, deben registrarse el alcance, el método y los valores hash siempre que sea técnicamente posible.

La dirección también debe identificar si los materiales contienen información protegida legalmente. Los materiales cubiertos por secreto profesional o privilegio legal, secretos comerciales, datos personales, datos médicos o documentación de recursos humanos pueden requerir un enfoque procesal específico. Las consecuencias legales dependen de la autoridad, del tipo de procedimiento y del contenido de los documentos.

Tres situaciones deben tratarse con especial cautela: (1) riesgo inmediato para la vida, la salud o la seguridad física; (2) una orden judicial o una resolución procesal vinculante exige una actuación inmediata; (3) existe una obligación legal claramente identificada de conservar, asegurar o proporcionar datos.


Asesoramiento legal durante una inspección en Polonia: cuándo deben intervenir los abogados

El asesoramiento legal debe activarse lo antes posible. La función del abogado no es obstruir a la autoridad. Su papel consiste en verificar el alcance de las facultades, proteger los derechos procesales, supervisar la gestión de las pruebas y evitar declaraciones no controladas por parte de empleados o directivos.

En asuntos de competencia, fiscales, penales, laborales o de protección de datos, los abogados también pueden evaluar si existen riesgos paralelos. Una investigación regulatoria puede activar obligaciones de notificación contractual, comunicaciones a aseguradoras, deberes de información a accionistas o al mercado, medidas laborales, revisiones en materia de prevención del blanqueo de capitales o procedimientos disciplinarios internos. Estas cuestiones deben analizarse antes de que la empresa se comunique externamente.


Comunicación interna y protección de la reputación

Una inspección sorpresa o una investigación suele generar incertidumbre entre empleados, socios comerciales y contactos de medios de comunicación. Las comunicaciones deben ser fácticas, concisas y coherentes. Declaraciones como “no ha pasado nada” pueden ser inexactas. Las declaraciones que sugieran una conducta indebida pueden ser perjudiciales y prematuras.

Una formulación más segura suele confirmar que una autoridad está llevando a cabo actuaciones, que la empresa está respondiendo de conformidad con la ley aplicable y que se han adoptado medidas para garantizar la continuidad del negocio. La redacción exacta dependerá de la situación fáctica, de las normas de confidencialidad aplicables y del contexto del mercado.


Después de las primeras 24 horas: estabilizar e investigar

Una vez finalizada la actuación inicial, la empresa debe revisar el acta de la autoridad, identificar los materiales incautados, asegurar las pruebas restantes y realizar una evaluación interna protegida por secreto profesional. Si puede existir exposición penal, responsabilidad de la dirección, problemas relacionados con la prevención del blanqueo de capitales, sospechas de corrupción o conducta indebida de empleados, la respuesta debe coordinarse entre los equipos de litigación, cumplimiento normativo, derecho laboral y protección de la reputación.


Para recibir apoyo específico en una investigación regulatoria o una inspección sorpresa en Polonia, las empresas pueden solicitar asistencia legal antes de responder a las autoridades o divulgar documentos sensibles.


Preguntas frecuentes: investigaciones regulatorias e inspecciones en Polonia

¿Pueden las autoridades entrar en las instalaciones de una empresa en Polonia sin previo aviso?

Sí. En determinados procedimientos, las autoridades pueden realizar inspecciones o registros sin previo aviso. La base legal depende de la autoridad, del tipo de procedimiento y de los documentos presentados en el lugar.

¿Deben los empleados responder preguntas durante una inspección?

Los empleados deben identificarse y cooperar dentro de los límites legales, pero deben evitar especulaciones. El interrogatorio formal, la condición de testigo y los derechos aplicables deben ser evaluados por asesores legales.

¿Puede una empresa negarse a entregar documentos?

La negativa puede generar riesgos legales si la solicitud es lícita. No obstante, la empresa puede pedir que se precise la base legal exacta, el alcance, el acta correspondiente y la protección de materiales sujetos a secreto profesional o legalmente protegidos.

¿Qué debe hacerse si se incautan dispositivos electrónicos?

La empresa debe solicitar un registro detallado de los dispositivos o datos copiados, incluido el alcance, la fecha, los funcionarios intervinientes y, cuando sea posible, el método técnico utilizado.

¿Una inspección sorpresa demuestra que ha habido una conducta indebida?

No. Una inspección o registro es una medida de investigación. Por sí misma, no prueba responsabilidad, conducta indebida ni culpabilidad.

¿Cuándo se debe contactar con abogados externos?

Inmediatamente después de la llegada de los funcionarios. La intervención legal temprana reduce errores procesales y ayuda a proteger la posición de la empresa desde los primeros minutos de la inspección.


Bibliografía

  1. [1] Ley de 16 de febrero de 2007 sobre Competencia y Protección del Consumidor.
  2. [2] Ley de 6 de junio de 1997: Código de Procedimiento Penal polaco, artículos 217-236a.
  3. [3] Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016: Reglamento General de Protección de Datos, artículo 58.
  4. [4] Ley de 6 de marzo de 2018: Ley de Empresarios.
  5. [5] Ley de 13 de abril de 2007 sobre la Inspección Nacional de Trabajo.
  6. [6] Ley de 16 de noviembre de 2016 sobre la Administración Tributaria Nacional.

¿Necesitar ayuda?

Maciej Trąbski

Socio, abogado, director del Departamento de Litigios Mercantiles y Regulatorios

contact@lawyersinpoland.com

+48 690 300 257

Asesoramiento de expertos

Employer of Record (EOR) en Polonia: cuándo tiene sentido y principales riesgos legales

Leer más
Employer of Record (EOR) en Polonia: cuándo tiene sentido y principales riesgos legales

Preparación para litigios en Polonia: creación de pruebas y documentación desde el primer día

Leer más
Preparación para litigios en Polonia: creación de pruebas y documentación desde el primer día

Estrategias de acuerdo transaccional en Polonia: mediación, negociación y acuerdos con fuerza ejecutiva

Leer más
Estrategias de acuerdo transaccional en Polonia: mediación, negociación y acuerdos con fuerza ejecutiva
Ver todos los consejos de expertos

¿Cómo
podemos ayudarle?

Contacte
con los expertos
Joanna Chmielińska

Joanna Chmielińska

Socia, abogada, directora del Departamento de Derecho Mercantil

Maciej Trąbski

Maciej Trąbski

Socio, abogado, director del Departamento de Litigios Mercantiles y Regulatorios

Menú

  • Qué podemos hacer por usted
  • Equipo
  • Experiencia
  • Premios
  • Asesoramiento de expertos
  • Glosario
  • Pautas
  • Contacto
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Qué hacemos

  • Protección de la reputación en Polonia
  • Protección contra la piratería en Polonia
  • Constitución de sociedades en Polonia
  • Selección y empleo de directivos y empleados en Polonia
  • Construcción de la cultura corporativa de la organización en Polonia Sobre nosotros
  • Mostrar más +
  • Litigios empresariales en Polonia
  • Regulatorio y Fiscal en Polonia
  • Inversión inmobiliaria en Polonia
  • Transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) en Polonia
  • Estructuración de holdings en Polonia
  • Salida de negocio de Polonia
  • Despidos de empleados en Polonia
  • Contratos en Polonia
  • Recuperación de reclamaciones en Polonia
  • Asesoramiento y litigios en protección del consumidor en Polonia

Nuestros otros servicios: + Kopeć & Zaborowski + Criminal Law in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

Creado por Tomczak | Stanisławski

RGPD y Condiciones de Servicio © Derechos de autor a Kopeć & Zaborowski Law Firm