• en
  • ru
  • es
  • Что мы делаем
  • Опыт
  • Награды
  • Команда
  • Руководящие принципы
  • Контакт
  • en
  • ru
  • es

Expert advice

Взыскание долгов в Польше: быстрые досудебные варианты до обращения в суд

2 июля 2026

Взыскание долгов в Польше — это юридические и практические действия, направленные на возврат просроченного и неоплаченного денежного требования к должнику, включая проверку задолженности, досудебную коммуникацию, переговоры, заключение соглашения, обеспечение платежа и, при необходимости, подготовку к судебному разбирательству или исполнительному производству.

Данный материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Правильная стратегия взыскания задолженности зависит от договора, доказательств, статуса должника, срока исковой давности и того, оспаривается ли долг.


Взыскание задолженности в Польше: что проверить в первую очередь

Быстрый возврат долга начинается с юридической проверки. Перед отправкой претензии или усилением контактов с должником кредитору следует убедиться, что требование действительно подлежит оплате, может быть взыскано и надлежащим образом подтверждено документами. В B2B-спорах обычно проверяют:

  • договор, заказ, рамочное соглашение, заявку на поставку или общие условия сотрудничества;
  • доказательства доставки, приемки, выполнения услуги, протокол передачи или переписку, подтверждающую исполнение;
  • срок оплаты по счету и условия платежа;
  • заявлял ли должник возражения до наступления срока оплаты;
  • точное юридическое наименование, зарегистрированный адрес, данные KRS или CEIDG, а также налоговый идентификационный номер;
  • не приближается ли истечение срока исковой давности.

Согласно статье 118 Гражданского кодекса Польши, общий срок исковой давности составляет шесть лет, тогда как требования, связанные с предпринимательской деятельностью, а также периодические требования, как правило, погашаются исковой давностью по истечении трех лет, если специальная норма не предусматривает иное [1]. Для сроков исковой давности продолжительностью два года и более окончание срока обычно приходится на последний день календарного года, если специальная норма не предусматривает иное [1]. Например, требования, возникающие из продажи, осуществленной в рамках деятельности предприятия продавца, могут подпадать под двухлетний срок исковой давности по статье 554 Гражданского кодекса [1]. Точный срок зависит от фактического и договорного основания требования.


Взыскание неоплаченных счетов в Польше: практические шаги досудебного взыскания

Во многих коммерческих делах неоплаченные счета и инвойсы можно взыскать без судебного процесса, если кредитор действует быстро и сохраняет доказательства. Практическая модель B2B-взыскания долгов в Польше обычно включает следующую последовательность действий:

  1. Аудит документов. Убедитесь, что счет соответствует договору, поставке или оказанной услуге.
  2. Проверка должника. Проверьте, продолжает ли компания деятельность, не изменила ли адрес, не фигурирует ли в Национальном реестре должников, а также в сообщениях о банкротстве или реструктуризации.
  3. Краткое напоминание об оплате. Направьте нейтральное напоминание с номером счета, сроком оплаты, суммой и банковскими реквизитами.
  4. Официальная претензия об оплате. Установите окончательный срок платежа и укажите правовые последствия неоплаты.
  5. Переговоры или соглашение. Если должник признает долг, но просит время, график платежей следует надлежащим образом обеспечить.
  6. Досудебная эскалация. Если добровольная оплата не поступает, подготовьте документы для суда, пакет доказательств и расчет процентов.

Досудебное общение должно быть фактическим и корректным. Угрозы, вводящие в заблуждение заявления или давление на сотрудников, членов семьи, деловых партнеров либо через публичные каналы могут повлечь репутационные, гражданско-правовые и даже уголовно-правовые риски в зависимости от обстоятельств. Обработка данных должника для целей взыскания также требует законного основания по статье 6 GDPR; часто она оценивается как законный интерес по статье 6(1)(f), однако это необходимо анализировать в конкретном контексте [6].


Претензия должнику в Польше: что должен содержать образец

Претензия не всегда является обязательным условием для подачи гражданского иска в Польше. Однако она часто важна для доказательств, переговоров, расчета процентов и процессуальной убедительности позиции. Согласно статье 187 §1 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Польши, исковое заявление должно содержать информацию о том, предпринимали ли стороны попытку медиации или другого внесудебного способа урегулирования спора, либо объяснение, почему такая попытка не предпринималась [2].

Практичный образец претензии об оплате в Польше должен включать:

  • идентификационные данные кредитора и должника;
  • ссылку на договор или заказ;
  • номера счетов, даты выставления, сроки оплаты и суммы;
  • основную сумму долга, проценты и расходы на взыскание, если они применимы;
  • банковский счет для оплаты;
  • четкий окончательный срок оплаты, обычно от 3 до 7 рабочих дней в простых B2B-делах;
  • требование представить письменные возражения, если должник оспаривает требование;
  • оговорку о праве подать иск, требовать возмещения расходов и использовать другие правовые меры.

Если у долга нет фиксированной даты платежа, значение может иметь статья 455 Гражданского кодекса. Она предусматривает, что если срок исполнения не указан и не вытекает из характера обязательства, исполнение должно наступить немедленно после предъявления должнику требования об исполнении [1]. В таких случаях претензия может быть необходима для того, чтобы требование стало подлежащим оплате.


Проценты, расходы на взыскание и коммерческие сделки

Для B2B-требований часто ключевое значение имеет Закон о противодействии чрезмерным задержкам в коммерческих сделках [3]. Если сделка квалифицируется как коммерческая сделка по этому Закону, кредитор может требовать законные проценты за просрочку в коммерческих сделках и фиксированную компенсацию расходов на взыскание. Статья 10 Закона предусматривает компенсацию в эквиваленте 40, 70 или 100 евро в зависимости от стоимости денежного обязательства: 40 евро, если стоимость не превышает 5 000 злотых; 70 евро, если она выше 5 000 злотых, но ниже 50 000 злотых; и 100 евро, если она равна или превышает 50 000 злотых [3].

Если требование не подпадает под действие этого Закона, проценты могут определяться на основании статьи 481 Гражданского кодекса, регулирующей законные проценты за просрочку [1]. Правовое основание всегда должно соответствовать конкретным отношениям сторон, особенно если одна из сторон не является предпринимателем или если может применяться иностранное право.


Сроки взыскания долгов в Польше: реалистичный досудебный график

Типичный график взыскания долгов в Польше по неоспоренному B2B-счету может быть коротким. Первичную проверку и напоминание можно выполнить в течение 1–3 рабочих дней. Официальная претензия обычно дает должнику 3–7 рабочих дней на оплату. Переговоры по простому соглашению могут занять еще около недели.

Если должник молчит, уклоняется от ответа или многократно обещает оплату без реальных действий, коммерческий риск возрастает. Задержка может снизить шансы на взыскание, особенно если должник неплатежеспособен, выводит активы или вступает в процедуру реструктуризации. Согласно статье 11 Закона Польши о банкротстве, должник является неплатежеспособным, если утратил способность исполнять наступившие денежные обязательства; в определенных ситуациях применяются законодательные презумпции, включая просрочку более трех месяцев, а для некоторых юридических лиц и организационных единиц — превышение обязательств над активами более чем в течение двадцати четырех месяцев [4]. Производства по реструктуризации на основании Закона о реструктуризации также могут влиять на возможности принудительного исполнения и стратегию получения оплаты [5].


Три исключения, при которых стратегию нужно изменить

Быстрые досудебные действия полезны, но не каждый долг следует взыскивать по одной и той же модели давления. Три важных исключения:

  • Должник находится в процедуре банкротства или реструктуризации. Кредитору может потребоваться заявить требование или иным образом защитить его в соответствующей процедуре вместо того, чтобы полагаться на обычное давление при взыскании.
  • Требование действительно оспаривается и может потребовать доказательств помимо счетов. В таких случаях агрессивное взыскание может быть неэффективным, а приоритетом должны стать доказательства, свидетели, экспертная оценка и готовность к судебному спору.
  • Существует риск, что дальнейший контакт будет расценен как преследование, акт недобросовестной конкуренции или, в потребительском контексте, недобросовестная рыночная практика. В этом случае коммуникацию следует ограничить, документировать и юридически проверить до эскалации.


Соглашение и обеспечение до суда

Если должник признает долг, соглашение может быть быстрее судебного процесса. Согласно статье 917 Гражданского кодекса, мировое соглашение основано на взаимных уступках, сделанных для устранения неопределенности, обеспечения исполнения или предотвращения спора [1]. Надлежащим образом составленное соглашение должно включать сумму, график платежей, последствия просрочки, проценты, распределение расходов и, если это допустимо, подсудность.

По долгам значительной стоимости кредитор может потребовать дополнительное обеспечение. Одним из сильных инструментов является нотариальный акт, в котором должник добровольно подчиняется принудительному исполнению на основании статьи 777 §1 пункты 4–6 Гражданского процессуального кодекса [2]. Это не устраняет все формальности, поскольку по-прежнему требуется исполнительная оговорка, но может существенно сократить путь к принудительному исполнению, если должник нарушит условия оплаты.

Зачет также может иметь значение, если обе стороны должны друг другу деньги. Статьи 498–505 Гражданского кодекса регулируют законный зачет, включая условия и ограничения [1]. Этот инструмент следует использовать осторожно, особенно если встречное требование оспаривается.


Когда обращение в суд становится экономически эффективным вариантом

Досудебное взыскание задолженности не должно продолжаться бесконечно. Если должник игнорирует официальную претензию, оспаривает требование без доказательств или использует тактику затягивания, подача иска может прервать течение срока исковой давности и усилить давление. Правильная судебная процедура зависит от доказательств, суммы, подсудности и того, подходит ли электронное приказное производство или обычное судебное производство.


Для оценки конкретной ситуации с неоплаченными счетами, статуса должника и быстрых вариантов взыскания в Польше свяжитесь с Lawyersinpoland.com by Kopeć & Zaborowski.


FAQ: Взыскание долгов в Польше — быстрые варианты до обращения в суд

Обязательна ли претензия перед обращением в суд по делу о взыскании долгов в Польше?

Не всегда. Однако обычно она рекомендуется. Статья 187 §1 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса требует указать информацию о попытке медиации или другого внесудебного урегулирования либо объяснить, почему такая попытка не предпринималась [2].

Как быстро кредитор может взыскать неоплаченные счета в Польше без суда?

В простых B2B-делах оплату можно получить в течение нескольких дней после официального напоминания или претензии. Если должник оспаривает долг или испытывает проблемы с ликвидностью, досудебный этап может занять несколько недель или оказаться неэффективным.

Можно ли начислить проценты на неоплаченный B2B-счет в Польше?

Да, если платеж просрочен. В коммерческих сделках законные проценты и фиксированная компенсация расходов на взыскание могут быть доступны на основании Закона о противодействии чрезмерным задержкам в коммерческих сделках [3]. В иных случаях может применяться статья 481 Гражданского кодекса [1].

Что должен включать образец претензии об оплате в Польше?

Он должен идентифицировать стороны, правовое основание долга, данные счетов, сумму, проценты, срок оплаты, банковский счет и последствия неоплаты. Также следует запросить возражения, если должник оспаривает требование.

Можно ли заставить польского должника подписать соглашение?

Нет. Соглашение является добровольным. Однако если должник признает долг, соглашение с обеспечением, например нотариальным подчинением принудительному исполнению по статье 777 Гражданского процессуального кодекса, может улучшить положение кредитора [2].

Что делать, если должник находится в реструктуризации или банкротстве?

Обычное взыскание может быть ограничено или неэффективно. Кредитору следует проверить производство и заявить требование либо иным образом защитить его в соответствии с применимыми правилами банкротства или реструктуризации [4], [5].

Когда следует прекратить досудебное взыскание?

Его следует прекратить, когда дальнейшие напоминания лишь тратят время, срок исковой давности близок к истечению, должник неплатежеспособен или требование явно оспаривается. В таком случае более эффективными могут быть судебное разбирательство или формальные действия, связанные с неплатежеспособностью.


Библиография

  1. [1] Закон от 23 апреля 1964 года — Гражданский кодекс, Вестник законов 1964 г. № 16, поз. 93, с изменениями.
  2. [2] Закон от 17 ноября 1964 года — Гражданский процессуальный кодекс, Вестник законов 1964 г. № 43, поз. 296, с изменениями.
  3. [3] Закон от 8 марта 2013 года о противодействии чрезмерным задержкам в коммерческих сделках, Вестник законов 2013 г., поз. 403, с изменениями.
  4. [4] Закон от 28 февраля 2003 года — Закон о банкротстве, Вестник законов 2003 г. № 60, поз. 535, с изменениями.
  5. [5] Закон от 15 мая 2015 года — Закон о реструктуризации, Вестник законов 2015 г., поз. 978, с изменениями.
  6. [6] Регламент (ЕС) 2016/679 Европейского парламента и Совета от 27 апреля 2016 года — Общий регламент по защите данных.

Нужна помощь?

Maciej Trąbski

Партнер, Юрисконсульт, Руководитель отдела коммерческих споров и регуляторных производств

contact@kkz.com.pl

+48 509 211 000

Expert advice

Employer of Record (EOR) в Польше: когда это имеет смысл и ключевые юридические риски

Читать далее
Employer of Record (EOR) в Польше: когда это имеет смысл и ключевые юридические риски

Готовность к судебному спору в Польше: формирование доказательств и документации с первого дня

Читать далее
Готовность к судебному спору в Польше: формирование доказательств и документации с первого дня

Урегулирование споров в Польше: медиация, переговоры и исполнимые соглашения

Читать далее
Урегулирование споров в Польше: медиация, переговоры и исполнимые соглашения
См. все советы экспертов.

Чем мы
можем вам помочь?

Свяжитесь
с экспертами
Joanna Chmielińska

Joanna Chmielińska

Партнер, Юрисконсульт, руководитель отдела коммерческого (бизнес) права

Maciej Trąbski

Maciej Trąbski

Партнер, Юрисконсульт, Руководитель отдела коммерческих споров и регуляторных производств

Меню

  • Что мы делаем
  • Команда
  • Опыт
  • Награды
  • Глоссарий
  • Руководящие принципы
  • Контакт
Kancelaria Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Что мы делаем

  • Защита репутации в Польше
  • Защита от пиратства в Польше
  • Регистрация компании в Польше
  • Подбор и трудоустройство менеджеров и сотрудников в Польше
  • Формирование корпоративной культуры организации в Польше
  • Показать больше +
  • Коммерческие судебные споры в Польше
  • Регулирование и налогообложение в Польше
  • Инвестиции в недвижимость в Польше
  • Сделки по слияниям и поглощениям (M&A) в Польше
  • Создание холдинговых структур в Польше
  • Выход бизнеса из Польши
  • Увольнения сотрудников в Польше
  • Контракты в Польше
  • Взыскание задолженности в Польше
  • Консультирование и судебные споры в сфере защиты прав потребителей в Польше

Наши другие услуги: + Kopeć & Zaborowski + Criminal Law in Poland + Kontrola celno-skarbowa + Blokada Konta + ESG w Firmie + Kontrola PIP

Создано Tomczak | Stanisławski

RODO и условия обслуживания © Авторские права на Kopeć & Zaborowski Law Firm